Actas de Paraná de 1860
LIBRO 9
SESIÓN: Ordinaria
NÚMERO: 51
FECHA: 1860-09-10
LUGAR: Paraná
TEMARIO:
  • El Senado informa de la sanción sin modificaciones de la ley que establece el puesto de Oficial auxiliar de la Inspección General de Minas y Trabajos Públicos y de la suspender la consideración del Presupuesto General para el año 1861
  • Lectura del dictamen de la Comisión especial sobre la intervención de La Rioja
  • Pedido de licencia de Frías para integrarse como convencional
  • Moción para tratar sobre tablas el dictamen sobre La Rioja. Rechazo de las modificaciones introducidas por el Senado
RESUMEN:
Leen y aprueban el acta de la sesión anterior.
Leen dos notas del Senado, 1) la sanción sin modificaciones de la ley que establece el puesto de Oficial auxiliar de la Inspección General de Minas y Trabajos Públicos. 2) la sanción del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para suspender la consideración del Presupuesto General para el año 1861.
Leen el dictamen de la Comisión especial sobre las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto de ley de intervención de La Rioja. Lo pasan a la orden del día. Frías solicita licencia para integrarse como convencional en Santa Fe. Posse mociona para tratar sobre tablas el dictamen de la Comisión Especial encargada de la cuestión de La Rioja. En su argumentación señala una revuelta en San Luis “en la que se había derramado sangre” y pide por una intervención enérgica del Poder Ejecutivo para disuadir a los que “intentasen trastornar el orden público”.
Leen el dictamen de la Comisión que recomienda rechazar las modificaciones del Senado. Leen ambos proyectos contrapuestos. Aráoz como miembro informante da dos argumentos para oponerse a las modificaciones, dice, uno sustancial y otro de forma. El sustancial es que el Senado al resistirse a usar el término “estado de sitio” cae en el “extremo” de autorizar al Poder Ejecutivo a hacer no solo eso sino todo lo que el Congreso podía hacer. El de forma es una modificación en el artículo 1 que al decir “continuara interviniendo” supone que ha existido una continuidad en la intervención del Gobierno Nacional cuando “es notorio que no existe tal intervención”. Sin otra intervención votan y deciden rechazar las modificaciones del Senado.
Tratan como orden del día el proyecto de ley que crea la Inspección General de Postas y Caminos. Leen el proyecto. Entra a la sesión el Ministro del Interior y pide suspender el tratamiento hasta que no se expida una Comisión ministerial, agrega que el proyecto no satisfacía su juicio, critica que sean solo dos los inspectores nombrados por insuficientes y propone que esa tarea la asuman las gobernaciones de provincia. Aráoz contesta a las objeciones del Ministro aclarando que los miembros de la Comisión aludida estaban al tanto del proyecto de ley y que su trabajo iba en el mismo sentido, sobre la inspección de los caminos se muestra en desacuerdo de dar esa función a los gobernadores, porque a pedido del Poder Ejecutivo estos cooperarían con los funcionarios, propone que de ser necesario se aumente la cantidad de inspectores, y recomienda no retrasar la ley porque las comunicaciones entre el Norte y el Sur de la República están interrumpidas. Frías como miembro de esa Comisión aclara que ésta no está trabajando en un reglamento de postas y caminos y recomienda el tratamiento del proyecto de ley. Votan y aprueban el proyecto en general. Discuten el articulado. Uno de los puntos en controversia versaba sobre la costumbre del cobro doble en las postas, y si debía señalarse en la redacción del proyecto la prohibición explícita de esta práctica, que ya estaba en otras disposiciones, finalmente redactan nuevamente el artículo en debate buscando un punto de acuerdo.
AUTORIDADES
DIPUTADOS
ORDEN DEL DÍA:
  • Tratamiento del proyecto de ley de creación de la Inspección General de Postas y Caminos
PROYECTOS / DECRETOS:
  • Creación de la Inspección General de Postas y Caminos
Anterior
Siguiente
VER LIBRO COMPLETO
DESCRIPTORES
Caminos
Obras públicas
Servicio postal
Intervención federal
La Rioja
ANÁLISIS DOCUMENTAL
Mateo Ramos Volk